+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Исполнение завещания гк 2019 год

Правила исполнения завещания

В целях надлежащего исполнения последней воли завещателя гражданским законодательством предусмотрен институт исполнителя завещания. Как отмечает В. Будовниц, исполнитель завещания, будучи лицом, не заинтересованным в удовлетворении субъективных притязаний наследников, имеет больше возможностей для недопущения конфликтов и споров между наследниками по вопросам, связанным с получением наследства.

Исполнение завещания – в гражданском праве это совершение необходимых действий по осуществлению воли умершего, выраженной в завещании. Исполнение завещания возлагается на назначенных в завещании наследников или на указанного в завещании исполнителя завещания. наследников или на указанного в завещании исполнителя завещания.

Душеприказчиком могут быть назначены:

  • граждане, входящие в круг наследников по закону;
  • граждане, не входящие в число наследников по закону; юридические лица.

Гришаев С. П. считает, что под исполнением завещания понимается совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации воли наследодателя, выраженной в завещании.

Исполнение завещания как правоотношение имеет свои особенности.

При возникновении этого правоотношения его инициатор (завещатель) уже не является носителем ни прав, ни обязанностей, и, естественно, в рассматриваемом отношении не участвует.

Исполнитель завещания оказывается в роли должника, но только в части выполнения всех возложенных на него завещателем и законом обязанностей, но не в качестве лица, ответственного по долгам и иным обязательствам умершего завещателя.

В то же время существование определенных прав (требований) у исполнителя завещания позволяет считать его не только должником, но и причислить к категории кредиторов лиц, чьи обязанности корреспондируют этим правом.

Отношения по исполнению завещания многие авторы (Гуев А.Н., Телюкина М.В. и др.) часто сопоставляют с отношениями представительства, так как душеприказчик обязывается к выполнению целого ряда юридических актов. При такой трактовке возникает вопрос, кого представляет исполнитель завещания. Поскольку наследодатель к моменту возникновения полномочий исполнителя уже умер, его нельзя считать правоспособным субъектом. Наследники также не могут считаться представляемыми, так как душеприказчик исполняет не их волю, а совершает действия предписанные наследодателем.

Из сказанного следует, что душеприказчик – представитель самого наследства. Однако, поскольку наследство не наделяется правами юридической личности и не является субъектом права, отношения по исполнению завещания нельзя признать представительством, тем более, что исполнитель действует от собственного имени, а не от имени другого лица.

Таким образом, отношения по исполнению завещания являются самостоятельным видом правоотношений со своими особенностями, составом и характеристикой.

Действующий Гражданский кодекс РФ конкретизирует нормы об исполнении завещания. Для завещателя предусматривается возможность поручить исполнение завещания гражданину – исполнителю завещания (душеприказчику), который должен выразить согласие на это. Такое положение признано мировой практикой и применяется в большинстве развитых стран мира. Новеллой Кодекса РФ является уточнение, что «согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства» (ч.1 ст. 1134 ГК РФ).

Следует отметить, что если ранее действовавшее законодательство предусматривало необходимость получения согласия предполагаемого исполнителя на момент составления завещания, то ныне действующий Кодекс допускает последующее одобрение. Как согласие могут расцениваться и фактические действия по исполнению завещания, совершенные в течение месяца со дня открытия наследства.

Важно отметить, что срок для дачи согласия гражданином стать исполнителем завещания – месяц со дня открытия наследства, однако само наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Наследник, как правило, принимает наследство путем подачи заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному законом лицу.

Если заявление было подано наследником после окончания месячного срока с момента открытия наследства, т.е. смерти наследодателя, возникает вопрос: утратил ли исполнитель завещания право дать согласие на исполнение завещания? Садиков О. Н. утверждает, что момент дачи согласия на принятие гражданином на себя функций исполнителя завещания связан с открытием, а не с принятием наследства. Этот момент один и тот же для начала течения срока: для исполнителя завещания – месяц, для наследников – 6 месяцев (ст. 1134 ГК РФ).

Закон в настоящее время не дает ответа на вопрос, является ли месячный срок пресекательным (т.е. лишается ли исполнитель завещания права осуществить исполнение завещания, если он заявил о своем согласии после истечения месячного срока) и возможно ли восстановление этого срока. Данный вопрос требует дополнительных разъяснений.

По новым правилам (ст. 1136 ГК РФ) исполнитель завещания, помимо возмещения за счет средств наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, вправе требовать вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием. ГК РСФСР императивно устанавливал безвозмездный характер оказываемых исполнителем завещания услуг. М. В. Маляревский справедливо замечает, что на таких условиях не могло быть и речи о том, что бы такой институт у нас в России развивался, как например, представительство в суде.

Какова же правовая природа вознаграждения исполнителю завещания, если его получение предусмотрено завещанием. С учетом того, что завещание – сделка односторонняя, такое вознаграждение нельзя относить к вознаграждению, полученному в рамках договора, иной вывод прямо противоречил бы п. 5 ст. 1118 ГК РФ. По мнению А.Н. Гуева, налицо новый правовой институт в отечественном наследственном праве – «вознаграждение на основе односторонней сделки – завещания».

Часто в судебной практике возникает вопрос, кто обязан исполнить завещание, если наследник по завещанию, на которого наследодатель возложил исполнение завещания, отказался от такой обязанности, либо был освобожден от нее после смерти завещателя и оказался не в состоянии исполнить завещание?

А.Н. Гуев полагает, что системное толкование ст. 1133 и ст. 1134 ГК РФ показывает, что эта обязанность переходит к другим наследникам по завещанию.

Это интересно:  Оспаривается ли завещание на квартиру после смерти 2019 год

В этих обстоятельствах разрешить спорную ситуацию может введение в ст. 1133 КГ РФ положения о том, что если наследник по завещанию, на которого наследодатель возложил исполнение завещания, откажется от такой обязанности или будет отстранен по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, обязанность перейдет к другим наследникам по завещанию, которые исполняют завещание по соглашению между собой. Если соглашение не достигнуто – пропорционально долям в наследстве.

Данную проблему можно решить путем введения института подназначения исполнителя завещания, что позволит избежать серьезных проблем на практике и разрешить многие вопросы, о которых пойдет речь.

Пока статья 1134 ГК РФ не предусматривает возможности назначения нескольких исполнителей завещания, либо подназначения другого исполнителя на случай, если первоначальный будет освобожден по какимлибо причинам от исполнения завещания, либо умрет до момента вступления наследников во владение наследственным имуществом. Вместе с тем такая необходимость есть. При назначении нескольких исполнителей распределение функций по исполнению может устанавливаться в завещании либо определяться самими исполнителями.

Грудцына Л.Ю. считает возможным назначение нескольких исполнителей завещания, при этом отмечает, что если таких лиц несколько, необходимо указывать, в какой части завещание исполняется каждым из них.

При существовании нескольких исполнителей завещания могут возникнуть серьезные проблемы, однозначное решение которых в действующем законодательстве отсутствует. Согласно ГК РФ обязанности соисполнителей завещания являются солидарными только в том случае, если предмет обязательства неделим (ст. 322 ГК РФ). Во всех остальных случаях соисполнители обязаны в равных долях выполнить посмертные распоряжения, при этом каждый отвечает, лишь за свои собственные действия (ст. 321 ГК РФ). Такие выводы достаточно спорны.

Если считать предмет рассматриваемого обстоятельства неделимым, следует признать отсутствие у наследодателя возможности точно определить права и обязанности каждого назначенного соисполнителя. Если не рассматривать возникшие отношения как обязательство долевое, возникает вопрос: как поделить между душеприказчиками доли участия в исполнении этого обязательства и кто это должен сделать? Вероятно, в данном случае исполнители могут заключить между собой соглашение о разделе прав и обязанностей по исполнению завещания.

Но возникает другой вопрос – насколько такое соглашение отвечает воле завещателя, назначившего в качестве исполнителей нескольких лиц, и, по-видимому, имевшего в виду их согласованные действия по выполнению распоряжений, сделанных на случай смерти? Для решения этих проблем необходимо закрепить в нормах ГК РФ положение о том, что в случае назначения нескольких исполнителей, их права и обязанности являются солидарными, если иное не следует из содержания завещания.

Из смысла статьи 1134 ГК РФ ясно, что отказ от осуществления своих полномочий исполнителем завещания должен разрешаться в судебном порядке, как по просьбе исполнителя, так и по заявлению наследников.

При этом суд должен установить обстоятельства, которые препятствуют лицу быть исполнителем завещания. Если суд установит, что такие обстоятельства отсутствуют, то он не вправе удовлетворять просьбу наследников. Данная норма является новой – ранее действовавший Гражданский кодекс РСФСР не предусматривал такой возможности.

Вопрос об освобождении душеприказчика от исполнения его обязанностей рассматривается в порядке особого производства, так как суд решает не спор о праве, а наличие фактов, препятствующих душеприказчику продолжать выполнение своих функций. При этом необходимой предпосылкой освобождения исполнителя завещания от его обязанностей служит наличие уважительных причин, которые представляют препятствие дальнейшему исполнению обязанностей душеприказчика.

Можно предположить, что необходимости в использовании судебной процедуры не возникнет, когда в завещании назначены несколько исполнителей без определения прав и обязанностей каждого из них. Так как в этом случае интересы лиц, заинтересованных в получении наследства, не нарушаются отказ одного из душеприказчиков при отсутствии возражений со стороны оставшихся исполнителей завещания может быть сделан в любое время посредством подачи заявления в нотариальную контору.

В действующем гражданском законодательстве не урегулирован вопрос, связанный с возможностью наследодателя подназначить исполнителя завещания и назначить нескольких исполнителей завещания.

В соответствии с частью третьей статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В том случае если кредиторы предъявили свои требования к исполнителю завещания, то суд приостанавливает дело до принятия наследниками наследства.

По мнению В. В. Плехановой наделение кредиторов умершего данным правом является лишь способом выявления лиц, имевших на момент смерти наследодателя имущественные требования к нему. Ни о каком удовлетворении исполнителем завещания претензий или исковых требований речь в данном случае не идет. С данной точкой зрения можно согласиться.

Таким образом, отвечать по делам наследодателя могут только наследники, принявшие наследство. Но в то же время принцип универсального наследственного правопреемства, закрепленный в законе о наследовании, не лишает исполнителя завещания возможности истребовать имущество от должников наследодателя с целью включения его в наследственную массу.

Ответственность исполнителя завещания

Ответственность исполнителя завещания наступает только в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих полномочий. Так, если, душеприказчик вышел за пределы представленных ему прав и распорядился имуществом вопреки желаниям умершего, выраженным им в завещании, ответчиком по иску должен быть сам исполнитель завещания, а не новый обладатель вещи.

Иная ситуация возникает, когда исполнитель завещания выполняет все распоряжения, но впоследствии завещание признается недействительным. В этом случае душеприказчик как добросовестный участник гражданских отношений не может быть привлечен к ответственности. Ответчиком по иску должен стать приобретатель имущества: поскольку отпали основания получения материальных благ, приобретатель имущества оказался в положении неосновательно обогатившегося лица, что, естественно противозаконно.

Основанием для прекращения отношения по исполнению завещания могут стать следующие юридические факты:

  1. Истечение срока существования наследственного правоотношения;
  2. Смерть исполнителя, либо утрата им полной дееспособности;
  3. Выполнение всех порученных исполнителю завещательных распоряжений;
  4. Освобождение исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе самого исполнителя завещания;
  5. Освобождение исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе наследников при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению гражданином этих обязанностей;
  6. Гибель завещанного имущества и иные равносильные обстоятельства;
  7. Признание наследодателя несостоятельным должником.
Это интересно:  Срок давности завещания после смерти завещателя 2019 год

Следовательно, недостаточность имущества таких наследодателей не является основанием для прекращения исполнения их завещательных распоряжений имущественного характера.

Согласно статье 407 ГК РФ прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Если отнести это к рассматриваемым отношениям, то таким основанием может служить только закон, поскольку отечественное законодательство не предусматривает возможности заключения договоров на случай смерти.

Тем не менее, закон, а именно часть вторая статьи 1134 ГК РФ, содержит указание лишь на то, что суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе самого исполнителя только после открытия наследства.

До открытия наследства и возникновения обязательства, участникам которого мог вследствие этого стать исполнитель завещания, согласившейся со своим назначением душеприказчик вправе отказаться от выполнения своих полномочий посредством подачи заявления в нотариальную контору. В этом случае завещатель имеет возможность выбрать другую кандидатуру на роль исполнения своих распоряжений, сделанных на случай смерти.

Ранее в ГК РСФСР 1964 года в статье 545 содержалась норма, согласно которой исполнитель завещания обязан по требованию наследников представить отчет о проделанной работе. В ГК РФ такая норма отсутствует.

Целесообразно закрепить в ст. 1136 ГК РФ, требование о предоставлении исполнителем завещания отчета о проделанных действиях в отношении наследственного имущества в целях соблюдения интересов исполнителя завещания и наследников. В качестве аргумента можно привести то, что исполнитель завещания временно обладает чужим имуществом, предназначенным передаче в собственность другим лицам, следовательно, он обязан представить отчет наследникам. При этом отчет должен иметь письменную форму. В отчет исполнитель завещания включает лишь те сведения, которые, по его мнению исчерпывающим образом характеризуют исполнение им завещания, в том числе и сведения о произведенных при этом расходах.

Статья 1134. Исполнитель завещания

Статья 1134. Исполнитель завещания

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 1134 ГК РФ

Информация об изменениях:

Пункт 1 изменен с 1 сентября 2018 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ

1. Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли такое лицо наследником. Исполнителем завещания может быть гражданин или юридическое лицо.

Завещатель вправе в любое время произвести замену исполнителя завещания или отменить назначение исполнителя завещания (статья 1130).

Согласие лица быть исполнителем завещания выражается в его собственноручной надписи на самом завещании, а в случае, если исполнителем завещания назначается юридическое лицо, — в собственноручной надписи лица, которое в силу закона вправе действовать от имени такого юридического лица без доверенности, либо в заявлении, приложенном к завещанию, либо в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Согласие лица быть исполнителем завещания может быть отозвано в любой момент до открытия наследства путем направления исполнителем завещания уведомления завещателю и нотариусу, удостоверившему завещание, а после открытия наследства — путем направления уведомления нотариусу.

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 1 сентября 2018 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 259-ФЗ

2. После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по требованию наследников, в том числе наследственного фонда, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении своих обязанностей исполнителем завещания или об угрозе нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания.

Статья 1133. Исполнение завещания

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Комментарий к Ст. 1133 ГК РФ

1. Основное назначение завещания состоит, разумеется, в том, чтобы наиболее полноценно и качественно исполнить последнюю волю завещателя, выраженную им посредством совершения завещания.

По общему правилу исполнение завещания исполняется наследниками, которым завещано имущество, если в соответствии с волей завещателя не определено специальное лицо, которое уполномочено на исполнение воли завещателя.

2. К сожалению, практика назначения завещателем будущего исполнителя своей воли в Российской Федерации не имеет широкого распространения. Отчасти это связано с тем, что в России до недавнего времени правоотношения собственности были недостаточно развиты. Составляя завещание (как правило, с общей формулировкой «на все имущество, какое только ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим»), завещатель обычно предполагает при этом распоряжение на случай смерти теми конкретными объектами права собственности, которые подлежали специальной регистрации. В советский период подавляющее большинство свидетельств о праве на наследство выдавалось на жилые дома, автомототранспортные средства и денежные вклады. Если завещание составлялось в отношении отдельных видов имущества, то именно эти виды имущества и являлись предметами завещания. При этом необходимости в назначении исполнителя завещания, как правило, не возникало. В составе наследства не имелось имущества, требующего особой охраны, а тем более управления; ввиду отсутствия имущества существенной стоимости и значимости вопросы раздела имущества решались преимущественно «мирным» путем, по добровольному соглашению наследников; судебные споры о наследовании возникали достаточно редко.

Быстрое развитие рыночных отношений опередило уровень правосознания гражданина. Несмотря на значительно увеличившийся потенциал права собственности и наличие у большинства граждан разнообразного имущества, и в наши дни завещатель, распоряжаясь своим имуществом на случай смерти, по-прежнему далеко не всегда задумывается над тем, что исполнение его воли во многих случаях не происходит само по себе, что кто-то должен принять меры к реализации его волеизъявления.

3. Упущение завещателя в отношении назначения распорядителя своей воли после смерти уже не может быть устранено: если исполнитель завещания не назначен, волю завещателя приходится исполнять наследникам по завещанию. Особенно сложно решаются вопросы исполнения завещания, когда наследниками по завещанию являются недееспособные или ограниченные судом в дееспособности граждане, престарелые люди, несовершеннолетние дети, оставшиеся без попечения родителей, и т.п.

Устранение такого завещательного пробела и решение вопроса о назначении исполнителя завещания после смерти завещателя интересно производятся в Республике Казахстан. В соответствии с п. 1 ст. 1059 ГК Республики Казахстан если в завещании его исполнитель не указан, наследники по соглашению между собой вправе поручить исполнение завещания одному из наследников либо другому лицу. При недостижении такого соглашения исполнитель завещания может быть назначен судом по требованию одного или нескольких наследников.

Это интересно:  Завещание без права изменения 2019 год

В российском законодательстве аналога такой нормы не имеется, однако можно предположить, что в России наследники могут заключить подобие такого соглашения. Следует сразу оговориться, что оно не может касаться имущества, требующего особой охраны либо управления, кроме того, права назначенного таким образом исполнителя завещания вряд ли будут действительны для представительства перед третьими лицами, они ограничиваются только отношениями между наследниками.

Статья 1133 ГК РФ. Исполнение завещания (действующая редакция)

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 1133 ГК РФ

1. Институт исполнения завещания не является новеллой. Он предусматривался и раньше, в ст. 544 ГК 1964 г. Однако по сравнению с ранее действовавшим законодательством данный институт претерпел некоторые изменения.

В ст. 1133 определен круг лиц, на которых возлагается исполнение завещания, т.е. реализация воли завещателя путем совершения конкретных действий, указанных в завещании или в определенных случаях в законе. В юридической литературе под исполнением завещаний понимается совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

Для реализации своего права по назначению исполнителя завещания наследодателю не требуется обосновывать необходимость назначения исполнителя завещания.

2. Как и ранее, к лицам, на которых может быть возложено исполнение завещания, закон относит наследников по завещанию и исполнителя завещания. При этом решение вопроса о выборе лица, которое будет исполнять завещание, законодатель полностью относит на усмотрение завещателя.

Воля завещателя о назначении исполнителя завещания должна быть конкретизирована и выражена письменно. Но по отношению к наследникам по завещанию данное требование не обязательно. Даже если в завещании наследники по завещанию не будут названы в качестве исполнителей завещания, то они будут являться таковыми в силу закона. Правда, не все наследники по завещанию смогут выступать в качестве его исполнителей, а лишь обладающие дееспособностью в полном объеме, грамотные и в полной мере осознающие суть происходящего.

3. Закон не ограничивает количественный состав наследников, на которых возлагается исполнение завещания. Это означает, что при наличии нескольких наследников по завещанию при открытии наследства они все обязаны исполнять завещание таким образом, чтобы было обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Представляется, что реализация обязанностей по исполнению завещания каждым из наследников по завещанию возможна лишь в случае принятия им наследства в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 1153 ГК, поскольку в случае непринятия наследства, отказа от наследства или отстранения от наследования данное лицо теряет свой статус наследника по завещанию.

В юридической литературе имеются различные точки зрения о порядке распределения обязанностей по исполнению завещания между несколькими наследниками. Одни авторы полагают, что обязанность исполнения завещания в случае отсутствия соглашения между наследниками может быть возложена на них в равных долях. Другие авторы считают, что споры между наследниками по поводу исполнения завещания и назначения конкретного исполнителя из их числа могут быть разрешены только судом. Вторая точка зрения представляется наиболее приемлемой в силу того, что наследственное право является составной частью гражданского права, споры по которому разрешаются в судебном порядке (ст. 11 ГК).

4. В отличие от ранее действовавшего законодательства ГК предоставляет завещателю право поручить исполнителю завещания исполнение завещания либо полностью, либо в определенной части. В связи с чем вполне реальной может быть ситуация, при которой завещатель поручит исполнение отдельной части завещания конкретному исполнителю, а в оставшейся части завещание будет исполняться наследниками по завещанию.

5. Завещатель может поручить исполнителю завещания выполнение конкретных определенных действий, а может и не конкретизировать полномочия исполнителя завещания.

Если полномочия исполнителя завещания не конкретизированы в завещании, то при выполнении своих обязанностей исполнитель должен будет руководствоваться положениями закона, в соответствии с которым потребуется обеспечить распределение наследственного имущества между наследниками согласно волеизъявлению завещателя, исполнить завещательные возложения и обеспечить исполнение завещательных отказов, принять в установленном порядке меры по охране и управлению наследственным имуществом, получить причитающееся наследодателю имущество для передачи его наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам, указанным в ст. 1183 ГК.

6. Необходимо отметить, что полномочия наследников по завещанию и исполнителя завещания при исполнении завещания несколько разнятся.

ГК наделяет более широкими полномочиями исполнителя завещания, предоставляя ему право (наряду с другими мерами) самостоятельно или через нотариуса принимать меры по охране наследственного имущества и (или) учреждать доверительное управление этим имуществом. При этом обращение к нотариусу за принятием надлежащих мер является правом, а не обязанностью исполнителя завещания.

Наследники по завещанию лишены таких конкретных полномочий и всякий раз при возникновении надобности принять меры по охране наследственного имущества или по управлению им должны обращаться к нотариусу с соответствующим требованием.

В отличие от исполнителя завещания ГК не наделяет наследников по завещанию при исполнении ими завещания правом на толкование завещания. Однако без установления истинной воли завещателя невозможно надлежащее исполнение его завещания. В связи с этим представляется необходимым распространить полномочия, предусмотренные в ст. 1132 ГК, на наследников по завещанию, если они являются исполнителями завещания.

Статья написана по материалам сайтов: base.garant.ru, stgkrf.ru, www.zakonrf.info.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector