Правовые проблемы наследования по закону 2021 год
Наследование по закону можно определить как переход имущества, имущественных прав и обязанностей умершего гражданина к лицам, указанным в законе. Оно наступает, если наследодатель не оставил завещания; если наследодатель оставил завещание на часть имущества; если оставленное умершим завещание признано недействительным полностью или частично (ст. 1131 ГК РФ); если есть лица, имеющие права на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ); в случае выморочности наследственного имущества (ст. 1151 ГК РФ). Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследству устанавливает закон. Имеющие наследственное право лица, указанные в законе, призываются к наследованию не совместно, а в определенном порядке (очередности).
ГК РФ сохранил традиционные для российского права правила наследования по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Вопрос установления круга наследников по закону является, на наш взгляд, самым проблематичным и дискуссионным в наследственном праве.
Как уже отмечалось, наследственное право является одним из традиционно сложившихся и устоявшихся институтов гражданского права. Все изменения в истории российского и советского наследственного права, как было показано, по большей части связаны именно с изменением круга наследников по закону. Сложно найти цивилиста, имеющего труды по наследственному праву, который бы не обсуждал проблему установления круга наследников по закону. О важности и сложности этого вопроса говорит и тот факт, что каждый новый Проект третьей части ГК РФ изменял круг наследников, то расширяя, то сужая его. В последнее десятилетие вопрос об определении наследников по закону стоял наиболее остро.
До 14 мая 2001 года круг наследников по закону определяла ст. 532 ГК РСФСР, согласно которой при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь — братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
К числу наследников по закону указанная норма относила также нетрудоспособных иждивенцев, то есть нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, которые при наличии других наследников наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Внуки и правнуки наследодателя наследовали по праву представления.
Таким образом, решая вопрос о переходе наследства к наследникам по закону, законодатель руководствовался фактом близкого родства, супружества, усыновления и иждивенчества.
В литературе высказывались разнообразные предложения об изменении установленного ст. 532 ГК РФ круга наследников по закону, и изменения очередности призвания к наследству. Практически каждый из ученых предлагал и обосновывал свой круг наследников по закону.
Так, Асланян Н.П. предлагала включить в него отчимов и мачех, пасынков и падчериц, отнеся их к наследникам по закону первой очереди;1
Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Дисс. канд. юрид. наук, М, 1987. С. 149.Я.Н. Шевченко — фактических воспитателей и воспитанников1. Б.С. Антимонов считал, что наследование дедов (бабок) должно строиться в порядке своеобразного восходящего представления, при котором дед и бабка наследовали бы долю своего ребенка — родителя наследодателя, не дожившего до открытия наследства . Высказывалось предложение о наследовании дедом (бабкой) по праву представления после смерти их детей — родителей наследодателя .
В юридической литературе обсуждался вопрос и о сужении круга наследников по закону. Например, Л.Н. Бардин4 высказывал мнение, что имущество, нажитое в последнем браке, должно перейти к наследникам, входящим в состав этой семьи. На этой же позиции стоит Н.П. Асланян5. Она полагает, что критерием наследования по закону должен являться не факт рождения детей в первом или последующих браках, не факт приобретения имущества в том или ином браке, а наличие семейных нравственно -психологических отношений между наследодателем и его детьми. В связи с изложенным она предлагает устранять от наследования наследников по закону, если будет установлено, что семейные отношения между ними и наследодателем не существовали в течение года до времени открытия наследства.
Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в ст. 532 ГК РСФСР» от 14.05.2001 г. расширил круг наследников по закону. Круг наследников по закону первой и второй очереди остался без изменений, но появились третья и четвертая очереди наследования. Кроме того, был расширен круг наследников по праву представления.
Содержание
- Правовые проблемы наследования по закону
- Проблемы реализации и охраны наследственных прав
- Курсовая работа: Правовые проблемы наследования по закону
- ВВЕДЕНИЕ
- 1.НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
- 1.1.Общие правила наследования. Эволюция развития законодательства о наследовании
- 1.2.Анализ норм гражданского законодательства, касающихся наследования по закону
- 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ НАСЛЕДОВАНИЯ
- 2.1.Охрана наследственных прав
- 2.2.Некоторые вопросы налогообложения наследуемого имущества
- Заключение
- Список литературы
Правовые проблемы наследования по закону
Проблемы реализации и охраны наследственных прав
Принятие мер к охране наследственного имущества является одним из важных нотариальных действий, которые гарантируют защиту имущественных интересов наследников.
Действующее законодательство наделяет правом принятия необходимых мер по охране наследственного имущества
- · нотариуса (п. 1 ст. 1171 ГК РФ),
- · исполнителя завещания (подп. 2 п. 2 ст. 1135 ГК РФ),
- · должностных лиц органов местного самоуправления и должностных лиц консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст.1171 ГК РФ) в случаях, когда эти лица наделены правом совершения нотариальных действий.
Мерами по охране наследственного имущества и управлению им согласно действующему законодательству являются:
- * опись наследственного имущества (п. 1-3 ст. 1172 ГК РФ, ч. 1 ст. 66 Основ);
- * принятие наличных денег, входящих в состав наследства, в депозит нотариуса (п. 2 ст. 1172 ГК РФ);
- * передача наследственного имущества на хранение (п. 4 ст. 1172 ГК РФ, ч. 2 и 3 ст. 66, ст. 67, п. 2 ч.1 ст. 69 Основ);
- * передача наследственного имущества в доверительное управление (ст. 1173 ГК РФ);
- * направление нотариусом обязательного для исполнения поручения о принятии мер к охране наследства (п. 5 ст. 1171 ГК РФ, ст. 65 Основ).
В соответствии с п. 2 ст. 1171 ГК РФ нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае, когда назначен исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.
Сообщения об оставшемся имуществе или заявления о принятии мер в охране наследственного имущества могут быть поданы письменно, а также по телефону. Поступающие сообщения, заявления должны быть зарегистрированы в книге учета заявлений о принятии мер к охране наследственного имущества в день их поступления.
Исполнитель завещания принимает меры по охране наследства и управлению им самостоятельно либо по требованию одного или нескольких наследников.
Нотариус определяет срок, в течение которого он осуществляет меры по охране наследства и управлению им с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Однако этот срок не должен быть более шести месяцев со дня открытия наследства Наследственное право: учеб. пособие / Р. Ю. Закиров, Я. С. Гришина, М. М. Махмутова. — М. : Издат.-торг. корпорация Дашков и К», 2009. — С.89..
Согласно п. 4 ст. 1171 ГК РФ Для исполнителя завещания предельного срока для принятия мер к охране наследственного имущества не установлено. Он осуществляет указанные меры в течение срока, необходимого для исполнения завещания.
В процессе работы по охране наследственного имущества нотариус проводит ряд мероприятий, обеспечивающих полную охрану этого имущества, в частности:
- * устанавливает место открытия наследства, наличие имущества, его состав и местонахождение;
- * извещает о предстоящей описи наследников, местонахождение которых стало известно;
- * в подтверждение факта смерти наследодателя истребует свидетельство о смерти, оставляя в своих делах копию;
- * если свидетельство о смерти истребовать не представляется возможным, меры по охране могут быть приняты при наличии достоверных сведений о смерти наследодателя;
- * уточняет, были ли приняты предварительные меры по охране оставшегося имущества, если были, то кем, было ли опечатано помещение с имуществом умершего, где находятся ключи от этого помещения;
- * уведомляет о предстоящей описи исполнителя завещания, наследников, в необходимых случаях орган опеки и попечительства и других заинтересованных лиц;
- * если есть основания предполагать, что имущество в порядке наследования будет передано Российской Федерации, сообщает об описи соответствующему органу Там же..
Согласно ст. 1169 ГК РФ нотариус вправе описывать имущество только при условии добровольного предъявления имущества к описи совместно проживающими с наследодателем лицами. При этом он должен разъяснить, что они имеют преимущественное право на получение в счет своей доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Законодательство устанавливает, что не всякое наследственное имущество передается на хранение наследникам или другим лицам. Для некоторых вещей, входящих в состав описанного имущества, установлен особый порядок хранения.
Входящие в состав наследства наличные деньги вносятся в депозит нотариуса, а валютные ценности, драгоценные металлы, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору согласно ст. 921 ГК РФ.
Законодательством предусмотрен особый порядок принятия мер к охране наследства, если в его составе имеется имущество, требующее не только хранения, но и управления. При наличии такого имущества нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления.
Согласно ст. 1015 ГК РФ Доверительным управляющим наследственного имущества может быть любой гражданин, а также любая коммерческая или некоммерческая организация, кроме выгодоприобретателя. Следовательно, наследник не может быть назначен доверительным управляющим. Кроме наследников, не могут быть доверительными управляющими государственные органы, органы местного самоуправления и учреждения. Наследственное право: учеб. пособие / Р. Ю. Закиров, Я. С. Гришина, М. М. Махмутова. — М. : Издат.-торг. корпорация «Дашков и К», 2009. — С.92.
В соответствии с п. 2 ст. 1171 ГК РФ меры по охране должен принимать нотариус по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. Понятие «другие лица» в указанной статье ГК РФ является открытым.
Теоретически под данное понятие может подпадать любое лицо, которому стало известно о смерти наследодателя. Одновременно с этим законодательство не установило обязанность по такому сообщению — это только право, которое может быть реализовано исходя из добрых намерений указанного лица.
В этой связи обнаруживается наличие правовой проблемы по действительному выявлению реальной воли всех наследников на принятие наследства, на это указывают также и другие авторы, которые обращают внимание также на то, что существующие наследственные правоотношения не в полной мере укладываются в рамки общей конструкции правоотношений.
Указанная проблема по вызову наследников связана с отсутствием надлежащего процессуального механизма, обеспечивающего этот вызов, что требует его установления.
По мнению А.Ю. Томилова, решение этой проблемы возможно путем введения в гражданское процессуальное законодательство соответствующего специального порядка. На сегодня этот порядок передан нотариусам, и при совершении нотариальных действий по охране, выявлению и последующей передаче наследства нотариус должен действовать в том числе в интересах всех наследников, но процессуальный механизм обязательных действий нотариуса предусматривает только регистрацию заявления о возникновении права на наследование в книге учета заявлений и открытии наследственного дела. В соответствии со ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Тем самым законодательство не разрешает проблем, связанных с розыском наследников.
Нотариусы не обязаны разыскивать и извещать других наследников об открывшемся наследстве: в соответствии с законодательством это право нотариуса, а не обязанность. При этом розыск наследников законодательно ограничен только публикацией в средствах массовой информации, и только затраты на публикацию нотариус может отнести на счет наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1171 ГК РФ нотариус осуществляет меры по охране наследства только в течение срока, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев. Таким образом, вступление в наследство рассматривается исключительно в рамках диспозитивных прав наследника и ограничено по срокам реализации Там же..
С этим вряд ли можно согласиться, поскольку наследник может быть не информирован об открывшемся наследстве.
В действующем законодательстве обязательный порядок получения нотариальными органами информации о смерти наследодателя не предусмотрен — в силу того, что сведения о государственной регистрации смерти в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» сообщаются руководителем органа записи актов гражданского состояния только в налоговые и иные органы власти. Таким образом, положение о незамедлительном принятии мер по охране наследственно имущества, как это имело место в предшествующем законодательстве, отсутствует. Возникают вопросы о характере принимаемых мер, способах охраны имущества с учетом того, что ст. 64 Основ законодательства РФ о нотариате указывает, что данные меры принимаются, когда это необходимо. Таким образом возникает ситуация когда нотариус не может оценить степень необходимости принятия указанных мер и осуществить меры по выявлению объема наследуемого имущества.
Принятие мер по охране имущества возложено как на нотариуса, так и на душеприказчика (при его наличии). Однако закон не наделил нотариуса, как уполномоченного органа в сфере наследственных правоотношений, на принятие обязательных для других лиц актов по вопросам охраны наследственного имущества. Во многом решение этого вопроса остается на усмотрение судебных органов, что ведет к возникновению судебных споров.
Согласно ч. 3 ст. 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны нотариусы уполномочены подавать запросы в банки, другие кредитные организации и иным юридическим лицам об имеющихся у них сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Вместе с тем запрос — это не мера охраны, а скорее способ получения информации.
Отсутствие в законодательстве четких формулировок может привести к нарушению прав наследников Там же..
Здесь хотелось бы представить практическое применение норм наследования в рамках данного вопроса.
В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с постановлением нотариуса от ему отказано в заключении договора доверительного управления на автомобиль марки и прицеп, оставшиеся после смерти его брата З.В. Заявитель считает постановление незаконным и просит его отменить.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 декабря 2012 года в удовлетворении заявления З.О. отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, считая его незаконным
Согласно п. 1 ст. 1173 ГК РФ если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное) нотариус в соответствии со ст. 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
Как следует из материалов гражданского дела, З.О. является братом умершего З.В. З.О. обратился к нотариусу Выборгского нотариального округа Ленинградской области Б.Т. с заявлением о заключении с ним договора доверительного управления на наследственное имущество в виде вышеуказанного автомобиля.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходил из того, что основной задачей доверительного управления является сохранность имущества, требующего не только охраны, но и управления. Как установлено судом, целью обращения З.О. к нотариусу являлось не сохранение наследственного имущества в надлежащем состоянии для наследников первой очереди, а получение автомобиля с прицепом для осуществления грузовых перевозок, то есть, использование его в личных целях.
Учитывая, что грузовая автомашина не относится к имуществу, в отношении которого необходимо установление доверительного управления (ст. 1173 ГК), намерения заявителя направлены не на сохранение и управление наследственным имуществом, а для его использования с целью извлечения прибыли, наследники З.В. первой очереди (родители и дети) своего согласия на заключение договора доверительного управления с заявителем не давали, суд пришел к обоснованному выводу о том, что постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия является законным и обоснованным.
По мнению А.Ю. Томилова существует возможность расширения полномочий нотариуса в части выполнения им обязанностей по соблюдению прав наследников предусматривается при внесении изменений к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. №218-ФЗ «О кредитных историях», предусматривающих расширение возможностей нотариусов по получению информации из Центрального каталога кредитных историй Центрального банка РФ в электронном виде, что позволит им информировать наследников об имущественном состоянии наследодателя в части наличия его неоплаченных долгов. Также предлагается расширить возможности нотариуса по доступу в базу данных Государственного реестра недвижимого имущества с целью эффективного поиска и составления перечня имущества наследодателя. Данные предложения являются весьма актуальными и справедливыми.
В данном исследовании поддерживается точка зрения о том, что существует необходимость расширения полномочий нотариуса в рамках наследственного права. Эта необходимость обусловлена несколькими причинами. В первую очередь в связи с тем что законодательно за нотариусом закреплено положение об охране наследственного имущества, соответственно необходимы и ресурсы для его охраны. Необходимо однако отметить и тот факт, что очевидным пробелом законодательства является отсутствие лиц, на которых возлагалась бы обязанность устанавливать наличие или отсутствие круга наследников по закону, а также их розыск. Одним из вариантов его разрешения было бы возложить эти действия на нотариат, но при этом необходимо иметь в виду, что этот труд должен иметь либо достойную оплату, либо иметь какие-либо преимущественные права. Таким образом обнаруживается необходимость законодательного уточнения указанной проблемы
Еще одной проблемой с которой сталкиваются субъекты наследования является то, что до открытия наследства все наследственное имущество принадлежало одному лицу — наследодателю, а после смерти, если есть несколько наследников, оно поступает со дня открытия наследства и общую долевую собственность наследников. В эту категорию не включаются случаи, когда наследственное имущество разделено самим завещателем в тексте завещания и при этом нет наследников обязательной доли. Возникающее в результате наследственного правопреемства право общей собственности наследников можно прекратить путем раздела наследственного имущества. До этого момента наследования, являясь сособственниками унаследованных вещей, остаются сокредиторами должников наследователя содолжниками его кредиторов.
Значимой новеллой третьей части ГК РФ является предоставляемая наследникам возможность добровольно договориться между собой о разделе наследства. И если заключают соглашение в письменной форме, то свидетельство о праве на наследство будет выдаваться в соответствии с, ним. Теперь, наследники могут не делить каждый предмет на части, а договориться между собой кому и что из наследства достанется и на каких условиях. И даже несоответствие раздела наследства, произведенного наследниками в заключенном ими соглашении причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации прав на имущество, полученное в результате раздела наследства. Это ощутимо облегчит жизнь наследников, даст им возможность избежать сложных судебных процессов. В соответствии со ст. 1165 ГК РФ, к такому соглашению о разделе наследства применяются правила о форме сделок и форме договора.
В связи со значительным расширением круга объектов, которые могут переходить по наследству, согласно параграфу ГК РФ — «Проблемы наследования отдельных видов имущества» — освещаются проблемы наследования предприятий, прав, связанных с участием с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах, жилых помещений, невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию Егорова С.Г. Правовые проблемы наследования по действующему законодательству Российской Федерации: Автореферат дис. . канд. юрид. наук.- М., 2002..
По мнению Егоровой С.Г., к наследованию предприятия должны применяться основные требования, предъявляемые к сделке по продаже предприятия. Поэтому состав и стоимость наследуемого предприятия должны быть точно определены на основе полной инвентаризации предприятия на дату открытия наследства. При этом должны быть составлены: акт инвентаризации, бухгалтерский баланс, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также перечень всех долгов, включаемых в. состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера игроков их требований. Данный анализ финансового, состояния предприятия необходим:
- · во — первых для определения действительной цены предприятия в целом как наследственного имущества;
- · во — вторых, для того, чтобы наследники четко себе представляли потенциал данного предприятия, и. могли осознано сделать свой выбор: принять или отказаться от наследства Там же..
Соответственно, в данном случае, оценка наследственного имущества не может быть произведена по соглашению между наследниками, а опись предприятия (инвентаризацию) не сможет провести нотариус, как указано в ст. 1172 ГК РФ.
В рамках данного исследования поддерживается точка зрения о необходимости законодательно закрепить необходимость предоставлять наследникам полную информацию о наследуемом имуществе, то есть чтобы наследник понимал все выгоды и расходы, требуемые для получения имущества.
С.Г. Егоровой делается вывод о том, что наследнику при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственном товариществе и обществе, производственном кооперативе необходимо гарантировать ознакомление с анализом финансового состояния юридического лица в динамике. Разумно будет привлекать независимых аудиторов поденщиков не только к оценке предприятия, как имущественного комплекса, но и для оценки действительной стоимости наследуемой доли (пая) в уставном (складочном) капитале:(имуществе) соответствующего общества, товарищества, производственного кооператива. Не нужно забывать, что правильность оценки действительной стоимости имущества, переходящего в порядке наследования, влияет и размер налога, взимаемого с наследников в доход государства.
Проблема компенсационных выплат при наследовании жилых помещений, раздел которых в натуре невозможен, является самой насущной для наследников, не имеющих в собственности ничего, кроме доли в данном жилом помещении. Часто к такой категории наследников относятся нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, супруг и дети. Для решения данной проблемы С.Г. Егоровой предлагается законодательно закрепив возможность предоставления отсрочки в выплате компенсации с учетом материального положения наследников претендующих на приоритетное право получения в счет наследственной доли данного жилого помещения Егорова С.Г. Правовые проблемы наследования по действующему законодательству Российской Федерации: Автореферат дис. . канд. юрид. наук.- М., 2002..
Таким образом, можно отметить наличие определенных пробелов в законодательстве относительно вопроса охраны и реализации наследственного имущества. В связи с их наличием возникают проблемы на практике применения. Решение подобных проблем возможно при активном привлечении судебных органов, нотариата и законодательного закрепления процедур участия этих органов в процессе наследования.
Курсовая работа: Правовые проблемы наследования по закону
Название: Правовые проблемы наследования по закону Раздел: Рефераты по государству и праву Тип: курсовая работа Добавлен 01:33:29 09 октября 2006 Похожие работы Просмотров: 637 Комментариев: 7 Оценило: 2 человек Средний балл: 5 Оценка: неизвестно Скачать |